(r2) JMMCSearchCalCDSCatalogVisiteDanielBonneauJan2010 < Jmmc/Software

Tags: view all tags
---+!! <center>Compte-Rendu de la Visite de Main.DanielBonneau au LAOG pour Valider le Catalogue CDS (du 12 au 14 janvier 2010)</center>

%TOC%

---++ Etude statistique du catalogue pour détecter tout éventuelle aberration
---+++ Vérifier les Parallaxes et leurs Précisions : OK
   * Toutes les sources ont leur paralax (35173);
   * La valeur minimum de 1.99 confirme que l'on est dans la bonne tranche pour faire les calculs (il faut toujours plus de 1mas de paralax). La valeur max est cohérente aussi;
   * L'erreur sur la paralax est bien positive;
   * 0.004267 < e_plx / plx < 0.249756 OK (l'erreur relative sur la paralax doit toujours être inférieure à 0.25, comme dit dans le paragraphe 3.2.4 du document JMMC-SPE-2600-0001);
   * Les calibrateurs n'ayant pas de numéro HIP ont tous un identifiant TYC1 et TYC2;

---+++ Diagrammes Magnitude/Couleur
   * V-K et V-R sont OK;
   * Drôle de coupure à 1.0 en B-V, avec des valuers jusqu'à 2 (max < 1.3 selon Bonneau et al. 2006);
   * *Voir avec Main.XavierDelfosse pour avoir son avis sur les structures observées ?*

---+++ Identifiants 2MASS Manquants : OK
   * 694 calibrateurs n'ont pas d'identifiant 2MASS;
   * -3.59839 < K < 8.97823, alors que K2mass > 4 - que se passe-t-il entre 4 et 8.97823 ?
   * Leur magnitude K semble calculée pour la majorités, d'autres viennent de catalogues brillants comme JP11 (22 étoiles) ou DENIS (6 étoiles);

---+++ Magnitude K Calculée
   * On a 697 calibrateurs avec leur magnitude K calculés;
   * Toutes ces étoiles ont un indice de confiance sur DIAM_VK à LOW (toutes les autres sont à HIGH, aucunes à MEDIUM), comme spécifié dans Bonneau et al. 2006 (0.2 mag de précision quand K est calculé, contre 0.1 quand K est mesuré);
   * On a 666 (!) calibrateurs sans identifiant 2MASS avec un magnitude K calculée;
   * On a 31 calibrateurs avec identifiant 2MASS mais sans magnitude K;
   * Le compte est bon !!!
   * *Doit-on supprimer ces étoiles du catalogue ?*

---+++ Distribution des Magnitudes
   * *H monte jusqu'à -99 !*
   * *H0 monte jusqu'à -102 !*

---+++ Distribution des Diamètres et Visibilités
   * plage et erreurs OK;

---++ Définir l'intervalle des magnitudes à interroger ?
   * Conclusion : de -5.5 à 20 (c'est la validité de la paralax qui determine la potentialité de calcul des diamètres, pas les magnitudes).

---++ Validation du document JMMC-MEM-2610-0001 puis distribution (à l'ESO)

---++ Validation de l'outil de calcul des diamètres UD (gestion des types spectraux ?, pour quelles bandes ?)
---+++ Prévoir logG et Teff en direct comme paramètres de jmcsLD2UD (faut-il interpoler entre deux échantillons des tables ?)

---++ Préparation du poster SPIE (éléments de justification scientifique de l'existence du catalogue)
---+++ Pourquoi on s'arrête à U ?
---+++ Test de cohérence photométrique protège contre des étoiles multiples proche à types spectraux fortement différents

---++ Prise en main de TOPCAT pour le dépouillement statistique

---++ Rédiger le fichier README accompagnant le catalogue CDS

---++ Utiliser le CCDM pour garantir la séparation minimum des candidats binaires

---++ Faire le point sur [[JmmcBadCal][BadCal]] avant de mettre Main.OlivierChesneau dans la boucle

-- Main.SylvainLafrasse - 12 Jan 2010
Topic revision: r2 - 2010-01-12 - SylvainLafrasse