JMMCSearchCalReunionGroupeMay2018 < Jmmc/Software

---+ !!Lundi 28 mai 2018 - Evolution: SearchCal, !GetCal & JSDC_V2

%TOC%

Participants: A. Chelli, G. Duvert, P. Kervella, P. Cruzalebes, D. Mourard, L. Bourges, G. Mella

---++ G. Duvert: Le point sur la situation (!SeachCal, !GetCal et JSDC_V2)

   * JMDC: 1500 mesures
   * JSDC: 450000 estimations, colonnes photométries LMN => ALLWise. Catalogue de DIAMETRES, avec quelques FLAGS pour aiser à éliminer les objects suceptibles d'êtred emauvais calibrateurs.
   * !SearchCal EST l'interface à utilise pour sélectionner des calibrateurs, pas le JSDC. SearchCal a 2.5M de diamètres.

---++ Discussion générale
   * Distinguer photométries pour estimation des diamètres et juste donner l'information à  l'utilisateur
   * SED ? (vosa ?)
   * !GetStar -> lien vers fit de SED ([[http://svo2.cab.inta-csic.es/theory/vosa/][VOSA]])?
   * Alain: comparaison entre JSDC et GAIA (parallax + diametre lineaire => diametre angulaire) permet de trouver des suspicions de doubles = mauvais calibrateurs.
      * => diamètres JSDC v2 > d_GAIA si étoiles doubles
      * => sous-selection diamètres coherents => 
   * ? Temperature effective (modelisation GAIA) -> radius => exces infra-rouges (LMN) et K ?
   * => utiliser ces analyses pour établir des nouveaux flags pour améliorer la robustesse des calibrateurs
   * voir [[http://cdsads.u-strasbg.fr/cgi-bin/nph-data_query?bibcode=2018arXiv180409375A&db_key=PRE&link_type=ABSTRACT][2018arXiv180409375A]] et [[http://cdsads.u-strasbg.fr/cgi-bin/nph-data_query?bibcode=2018arXiv180409374A&db_key=PRE&link_type=ABSTRACT][2018arXiv180409374A]]
   * Critere de selection sur G (B, V) pour croiser les catalogues JSDC et GAIA



---++ P. Kervella: besoins Gravity

   * [[%ATTACHURL%/GRAVITY_calibrator_needs.pdf][Slides de présentation des besoins]]

   *  binarity, multiplicty = critical requirement
   * spectres standards en K ?
   * => peu d'étoiles (trés bien filtrées) dans quelques degrés
   * calibrateurs binaires ? sous-ensemble du WDS de compagnons de 100mas à  4as -> problème de requetage du WDS (permettre couples entre 8 et 0.1 arcsec)
   * Regles métier GRAVITY => définir un score basé sur plusieurs critères, à utiliser dans !SearchCal.
   * ajouter magnitudes GAIA G, bp, rp 


---++ P. Cruzalebes: besoins Matisse
   * estimation de flux médian + dispersion à  partir des diverses photométries des catalogues (AKARI, MSX 6c, GLIMPSE)
   * Attention Wise vs All Wise (différences)
   * P. fait un couplage JSDC V2 / GAIA DR2 (température) + distance débiaisée (Bailer-Jones) 
      * => corps noir pour comparer les photometries observees (exces -> flag)
   * Faire un Cahier des charges de cette étude sur le modèle de ce qui a été fait pour SearchCal, 
   * [[%ATTACHURL%/MATISSE-Catalogue-28Mai2018.pdf][MATISSE-Catalogue-28Mai2018.pdf]]: catalogue MATISSE


---++ D. Mourard: besoins Vega et successeur (SPICA)
   * Pour VEGA aujourd'hui SearchCal remplit très bien son service. Il est cependant nécessaire dans la nouvelle version de bien gérer les stratégies de tri, sélection selon les instruments. Il pourrait y avoir des modes par défaut pour chaque instrument.
   * Au delà de la recherche de calibrateurs, les travaux SearchCal, JSDC sont utilisés pour les estimations de diamètre lors de calibration des observations. Sur les étoiles OBA, on constate des valeurs d'incertitude dans JSDC-V2 qui sont probablement trop optimistes compte tenu de biais possibles dans les relations brillance de surface à ces types spectraux (rotation rapide, binarité ?).  
   * Pour ces étoiles OBA, après analyse JSDC-V1/JSDC-V2 et les outils VO SED (VOSA: http://svo2.cab.inta-csic.es/theory/vosa/) nous utilisons les estimations de diamètre de la version V2 mais avec l'erreur fournie par (jsdc v1) pour ajouter une marge de sécurité et de robustesse dans les analyses.
   * Pour améliorer la situation des relations brillance de surface pour ces types spectraux et préparer le catalogue du survey SPICA, nous avons engagé un nouveau programme d'observation VEGA dédié aux étoiles A, B avec des tris très rigoureux (rotateur, binarité): une vingtaine de nouvelles étoiles a été identifiée. Contexte de la possible thèse d'Anthony Salsi (Nardetto/Mourard).
   * Il semble important pour une détermination robuste des diamètres des calibrateurs de développer le lien avec les Fits de SED (VOSA/GetStar). Pas de sortie diamètre(s) angulaire(s) dans VOSA par exemple alors que tout ce qui est nécessaire est présent.
   * Test de binarité sur ces étoiles OBA en comparant diamètre estimé avec rayon et parallaxe? Vérifier la fiabilité des données Gaia DR2 sur les sources brillantes ou attendre la release finale qui traitera correctement le cas des sources brillantes

---++ A. Chelli: conclusions et actions
   * [ ] 1/ Tous: compléter la page sur les recommandations propres à chaque instruments pour la sélection de calibrateurs: http://www.jmmc.fr/twiki/bin/view/Jmmc/SearchCalHintsPage
         2/ Lien GetStar/VOSA: envoyer un document precis. Action: Denis Mourard

---+++ Fait marquant:
   * Le papier [[https://arxiv.org/abs/1804.09374][GAIA DR2 radius]] utilise le JSDC V2 pour ses plots de comparaisons cf § P21 - Laurent
Attachments
Topic attachments
I	Attachment	History	Action	Size	Date	Who	Comment
pdf	GRAVITY_calibrator_needs.pdf	r1	manage	1804.8 K	2018-05-29 - 06:52	GuillaumeMella	besoins GRAVITY
pdf	MATISSE-Catalogue-28Mai2018.pdf	r1	manage	1553.0 K	2018-05-29 - 06:51	GuillaumeMella	catalogue MATISSE
This topic: Jmmc/Software > WebHome > SearchCal > JMMCSearchCalReunionGroupeMay2018
Topic revision: r5 - 2018-05-31 - AlainChelli