Tags:
view all tags
---+ !!Lundi 28 mai 2018 - Evolution: SearchCal, !GetCal & JSDC_V2 %TOC% Participants: A. Chelli, G. Duvert, P. Kervella, P. Cruzalebes, D. Mourard, L. Bourges, G. Mella ---++ G. Duvert: Le point sur la situation (!SeachCal, !GetCal et JSDC_V2) * JMDC: 1500 mesures * ? LMN => Wise * Distinguer photométries pour estimation des diametres et juste donner l'information à l'utilisateur * SED ? (vosa ?) * GetStar -> lien vers fit de SED ? * Alain: comparaison entre JSDC et GAIA (parallax + diametre lineaire => diametre angulaire) * => diametres JSDC v2 > d_GAIA si etoiles doubles * => sous-selection diametres coherents => * ? Temperature effective (modelisation GAIA) -> radius => exces infra-rouges (LMN) et K ? * => utiliser ces analyses pour établir des nouveaux flags pour améliorer la robustesse des calibrateurs * R. Andrae, M. Fouesneau, O. Creevey, C. Ordenovic, N. Mary, A. Burlacu, L. Chaoul, A. Jean-Antoine-Piccolo, G. Kordopatis, A. Korn, Y. Lebreton, C. Panem, B. Pichon, F. Thevenin, G. Walmsley and C. A. L. Bailer-Jones (2018) Gaia Data Release 2: first stellar parameters from Apsis. ArXiv e-prints. External Links: 1804.09374, ADS entry * Critere de selection sur G (B, V) pour croiser les catalogues JSDC et GAIA ---++ P. Kervella: besoins Gravity * binarity, multiplicty = critical requirement * spectres standards en K ? * => peu d'étoiles (trés bien filtrées) dans quelques degrés * calibrateurs binaires ? sous-ensemble du WDS de compagnons de 100mas à 4as -> problemme de requetage du WDS (couples A-...) * Regles métier GRAVITY => définir un score basé sur plusieurs critères ... * ajouter magnitudes GAIA G, bp, rp ---++ P. Cruzalebes: besoins Matisse * estimation de flux median + dispsersion à partir des diverses photométries des catalogues (AKARI, MSX 6c, GLIMPSE) * Attention Wise vs All Wise (différences) * P. fait un couplage JSDC V2 / GAIA DR2 (temperature) + distance débiaisée (bailer jones) ? * => corps noir pour comparer les photometries observees (exces ...) * Faire un Cahier des charges de cette étude ---++ D. Mourard: besoins Vega et successeur * Améliorer les stratégies de tri, sélection pour les instruments * Problemes de calibration des observations OBA: erreurs, biais (rotation rapide, binarité ?) * => SPICA: mesurer des étoiles A, B * Pour OBA, VEGA utilise une erreur de l'ordre de 10% (jsdc v1) pour ajouter une marge * Lien vers Fit de SED (VOSA), études précises des calibrateurs (étalonnage) * Test de binarité: parallaxe, distance ? ---++ A. Chelli: conclusions et actions * [ ] Tous: compléter la page sur les recommandations propres à chaque instruments pour la sélection de calibrateurs : http://www.jmmc.fr/twiki/bin/view/Jmmc/SearchCalHintsPage ---+++ Fait marquant: * Le papier [[https://arxiv.org/abs/1804.09374][GAIA DR2 radius]] utilise le JSDC V2 pour ses plots de comparaisons cf § P21 - Laurent
Edit
|
Attach
|
Watch
|
P
rint version
|
H
istory
:
r6
|
r4
<
r3
<
r2
<
r1
|
B
acklinks
|
V
iew topic
|
Raw edit
|
More topic actions...
Topic revision: r1 - 2018-05-28
-
GuillaumeMella
Home
Site map
Jmmc web
Faq web
ProspectiveHRA2014 web
Software web
VltiSchool2010 web
VltiSchool2013 web
VltiSchool2015 web
VltiSchool2018 web
Main web
Sandbox web
DeuxiemePage web
TWiki web
Software Web
Create New Topic
Index
Search
Changes
Notifications
RSS Feed
Statistics
Preferences
P
View
Raw View
Print version
Find backlinks
History
More topic actions
Edit
Raw edit
Attach file or image
Edit topic preference settings
Set new parent
More topic actions
Account
Log In
Register User
Edit
Attach
Copyright © 2008-2025 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki?
Send feedback