---+ !!Lundi 28 mai 2018 - Evolution: SearchCal, !GetCal & JSDC_V2 %TOC% Participants: A. Chelli, G. Duvert, P. Kervella, P. Cruzalebes, D. Mourard, L. Bourges, G. Mella ---++ G. Duvert: Le point sur la situation (!SeachCal, !GetCal et JSDC_V2) * JMDC: 1500 mesures * ? LMN => Wise * Distinguer photométries pour estimation des diametres et juste donner l'information à l'utilisateur * SED ? (vosa ?) * GetStar -> lien vers fit de SED ? * Alain: comparaison entre JSDC et GAIA (parallax + diametre lineaire => diametre angulaire) * => diametres JSDC v2 > d_GAIA si etoiles doubles * => sous-selection diametres coherents => * ? Temperature effective (modelisation GAIA) -> radius => exces infra-rouges (LMN) et K ? * => utiliser ces analyses pour établir des nouveaux flags pour améliorer la robustesse des calibrateurs * R. Andrae, M. Fouesneau, O. Creevey, C. Ordenovic, N. Mary, A. Burlacu, L. Chaoul, A. Jean-Antoine-Piccolo, G. Kordopatis, A. Korn, Y. Lebreton, C. Panem, B. Pichon, F. Thevenin, G. Walmsley and C. A. L. Bailer-Jones (2018) Gaia Data Release 2: first stellar parameters from Apsis. ArXiv e-prints. External Links: 1804.09374, ADS entry * Critere de selection sur G (B, V) pour croiser les catalogues JSDC et GAIA ---++ P. Kervella: besoins Gravity * binarity, multiplicty = critical requirement * spectres standards en K ? * => peu d'étoiles (trés bien filtrées) dans quelques degrés * calibrateurs binaires ? sous-ensemble du WDS de compagnons de 100mas à 4as -> problemme de requetage du WDS (couples A-...) * Regles métier GRAVITY => définir un score basé sur plusieurs critères ... * ajouter magnitudes GAIA G, bp, rp ---++ P. Cruzalebes: besoins Matisse * estimation de flux median + dispsersion à partir des diverses photométries des catalogues (AKARI, MSX 6c, GLIMPSE) * Attention Wise vs All Wise (différences) * P. fait un couplage JSDC V2 / GAIA DR2 (temperature) + distance débiaisée (bailer jones) ? * => corps noir pour comparer les photometries observees (exces ...) * Faire un Cahier des charges de cette étude ---++ D. Mourard: besoins Vega et successeur * Améliorer les stratégies de tri, sélection pour les instruments * Problemes de calibration des observations OBA: erreurs, biais (rotation rapide, binarité ?) * => SPICA: mesurer des étoiles A, B * Pour OBA, VEGA utilise une erreur de l'ordre de 10% (jsdc v1) pour ajouter une marge * Lien vers Fit de SED (VOSA), études précises des calibrateurs (étalonnage) * Test de binarité: parallaxe, distance ? ---++ A. Chelli: conclusions et actions * [ ] Tous: compléter la page sur les recommandations propres à chaque instruments pour la sélection de calibrateurs : http://www.jmmc.fr/twiki/bin/view/Jmmc/SearchCalHintsPage ---+++ Fait marquant: * Le papier [[https://arxiv.org/abs/1804.09374][GAIA DR2 radius]] utilise le JSDC V2 pour ses plots de comparaisons cf § P21 - Laurent
This topic: Jmmc/Software
>
WebHome
>
SearchCal
>
JMMCSearchCalReunionGroupeMay2018
Topic revision: r1 - 2018-05-28 - GuillaumeMella
Copyright © 2008-2025 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki?
Send feedback