---+!! <center>Compte-Rendu de la Visite de Main.DanielBonneau au LAOG pour Valider le Catalogue CDS (du 12 au 14 janvier 2010)</center> %TOC% ---++ Etude statistique du catalogue pour détecter tout éventuelle aberration ---+++ Vérifier les Parallaxes et leurs Précisions : OK * Toutes les sources ont leur paralax (35173); * La valeur minimum de 1.99 confirme que l'on est dans la bonne tranche pour faire les calculs (il faut toujours plus de 1mas de paralax). La valeur max est cohérente aussi; * L'erreur sur la paralax est bien positive; * 0.004267 < e_plx / plx < 0.249756 OK (l'erreur relative sur la paralax doit toujours être inférieure à 0.25, comme dit dans le paragraphe 3.2.4 du document JMMC-SPE-2600-0001); * Les calibrateurs n'ayant pas de numéro HIP ont tous un identifiant TYC1 et TYC2; ---+++ Diagrammes Magnitude/Couleur * V-K et V-R sont OK; * Drôle de coupure à 1.0 en B-V, avec des valuers jusqu'à 2 (max < 1.3 selon Bonneau et al. 2006); * *Voir avec Main.XavierDelfosse pour avoir son avis sur les structures observées ?* ---+++ Identifiants 2MASS Manquants : OK * 694 calibrateurs n'ont pas d'identifiant 2MASS; * -3.59839 < K < 8.97823, alors que K2mass > 4 - que se passe-t-il entre 4 et 8.97823 ? * Leur magnitude K semble calculée pour la majorités, d'autres viennent de catalogues brillants comme JP11 (22 étoiles) ou DENIS (6 étoiles); ---+++ Magnitude K Calculée * On a 697 calibrateurs avec leur magnitude K calculés; * Toutes ces étoiles ont un indice de confiance sur DIAM_VK à LOW (toutes les autres sont à HIGH, aucunes à MEDIUM), comme spécifié dans Bonneau et al. 2006 (0.2 mag de précision quand K est calculé, contre 0.1 quand K est mesuré); * On a 666 (!) calibrateurs sans identifiant 2MASS avec un magnitude K calculée; * On a 31 calibrateurs avec identifiant 2MASS mais sans magnitude K; * Le compte est bon !!! * *Doit-on supprimer ces étoiles du catalogue ?* ---+++ Distribution des Magnitudes * *H monte jusqu'à -99 !* * *H0 monte jusqu'à -102 !* ---+++ Distribution des Diamètres et Visibilités * plage et erreurs OK; ---++ Définir l'intervalle des magnitudes à interroger ? * Conclusion : de -5.5 à 20 (c'est la validité de la paralax qui determine la potentialité de calcul des diamètres, pas les magnitudes). ---++ Validation du document JMMC-MEM-2610-0001 puis distribution (à l'ESO) ---++ Validation de l'outil de calcul des diamètres UD (gestion des types spectraux ?, pour quelles bandes ?) ---+++ Prévoir logG et Teff en direct comme paramètres de jmcsLD2UD (faut-il interpoler entre deux échantillons des tables ?) ---++ Préparation du poster SPIE (éléments de justification scientifique de l'existence du catalogue) ---+++ Pourquoi on s'arrête à U ? ---+++ Test de cohérence photométrique protège contre des étoiles multiples proche à types spectraux fortement différents ---++ Prise en main de TOPCAT pour le dépouillement statistique ---++ Rédiger le fichier README accompagnant le catalogue CDS ---++ Utiliser le CCDM pour garantir la séparation minimum des candidats binaires ---++ Faire le point sur [[JmmcBadCal][BadCal]] avant de mettre Main.OlivierChesneau dans la boucle -- Main.SylvainLafrasse - 12 Jan 2010
This topic: Jmmc/Software
>
WebHome
>
SearchCal
>
JMMCSearchCalCDSCatalog
>
JMMCSearchCalCDSCatalogVisiteDanielBonneauJan2010
Topic revision: r2 - 2010-01-12 - SylvainLafrasse
Copyright © 2008-2025 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki?
Send feedback