JMMCSearchCalCDSCatalogVisiteDanielBonneauJan2010 < Jmmc/Software

---+!! <center>Compte-Rendu de la Visite de Main.DanielBonneau au LAOG pour Valider le Catalogue CDS (du 12 au 14 janvier 2010)</center>

%TOC%

---++ Etude statistique du catalogue pour détecter tout éventuelle aberration
La [[http://jmmc.fr/~sclcat/CDS/eso-run-2009-12-23T16-44-36/][version analysée]] du catalogue CDS date du 23/12/2009 et contient 35173 sources.

---+++ Vérifier les Parallaxes et leurs Précisions : OK
   * Toutes les sources ont bien leur parallaxe;
   * La valeur minimum de 1.99 confirme que l'on est dans la bonne tranche pour faire les calculs (il faut toujours plus de 1mas de parallaxe);
   * La valeur maximum est cohérente aussi;
   * L'erreur sur la parallaxe est bien toujours positive;
   * L'erreur relative sur la parallaxe est bien toujours inférieure à 0.25 (0.004267 < (e_PLX / PLX) < 0.249756), comme dit dans le paragraphe 3.2.4 du document JMMC-SPE-2600-0001;
   * Les calibrateurs n'ayant pas de numéro HIP ont tous un identifiant TYC1 et TYC2 d'où doit provenir leur parallaxe;
   * *On pourrait éventuellement rajouté un filtre sur la parallaxe au plutôt dans les scénarii, afin de gagner un peu sur les temps d'interrogations.*

---+++ Diagrammes Magnitude/Couleur
   * Les coupures en magnitude à 9.5 en ordonnées sont cohérentes avec les paramètres d'interrogation en magnitude maximum à 7.5;
   * V-K et V-R sont OK;
   * B-V : Drôle de coupure à 1.0, avec des valeurs jusqu'à 2 (alors que max(B-V) < 1.3 selon Bonneau et al. 2006);
   * *Voir avec Main.XavierDelfosse pour savoir son avis sur les structures observées, entre autre le filtrage sur B-V>1 ?*

---+++ Identifiants 2MASS Manquants : OK
   * 694 calibrateurs n'ont pas d'identifiant 2MASS;
   * -3.59839 < K < 8.97823, alors que min(K_2MASS) > 4 : que se passe-t-il entre 4 et 8.97823 ?
   * Leur magnitude K semble calculée pour la majorités, d'autres viennent de catalogues brillants comme JP11 (22 étoiles) ou DENIS (6 étoiles);

---+++ Distribution des Magnitudes
   * Tous les calibrateurs doivent avoir leurs magnitudes B V R K renseignées : c'est OK.
   * B et V sont toutes issues de catalogues - parfait;
   * R est majoritairement calculée (33696, soit 95.8%) - prévu par Bonneau et al. 2006;
      * *Pourrait-on utiliser la valeur Rphg de 2MASS plutôt que (B-V) pour calculer R quand il est manquant ?*
   * I:
      * 33706 calculées + 1458 issues de JP11, soit 35164 renseignées et 9 inconnues;
      * *Pourquoi ne sont-elles pas calculées ?*
      * *Pourquoi en bande V on récupère (PHOT_JHN_I) dans JP11 et (PHOT_COUS_I) dans J-K DENIS, par opposition à la bande K ou seul JP11 semble consulté (JMMC-MEM-2600-0004) ?*
   * J:
      * 669 calculées + 23 de JP11 + 1 de CIO + tout le reste dans 2MASS, soit tous les calibrateurs renseignés : OK
   * H:
      * HD39801 : c'est Betelgeuse, -102.557 calculé en H, alors que 2MASS donne -4.007 en H selon SIMBAD;
      * HD45348 : c'est Canopus, -101.146 calculé en H, alors que 2MASS donne -1.28 en H selon SIMBAD;
      * HD102428 : HIP57129, -93.174 calculé en H, alors que 2MASS donne 6.177 en H selon SIMBAD;
      * HD192909 : HIP99848, -98.813 calculé en H, n'existe pas dans 2MASS;
      * *Pourquoi pour 3 d'entre-elles on calcule H alors que la valeur existe dans 2MASS ?*
   * K est majoritairement issue de catalogues (2MASS, J-K DENIS, JP11) - inquiétant pour celles calculées:
      * On a 697 calibrateurs (1.98%) avec leur magnitude K calculés;
      * Toutes ces étoiles ont un indice de confiance sur DIAM_VK à LOW (toutes les autres sont à HIGH, aucunes à MEDIUM), comme spécifié dans Bonneau et al. 2006 (0.2 mag de précision quand K est calculé, contre 0.1 quand K est mesuré);
      * On a 666 (!) calibrateurs sans identifiant 2MASS avec un magnitude K calculée;
      * On a 31 calibrateurs avec identifiant 2MASS mais sans magnitude K;
      * Le compte est bon (666 + 31 = 697) !!!
      * *Doit-on supprimer ces étoiles du catalogue ?*
   * L:
      * 34763 calculées + 173 de JP11, soit 34934 renseignées et 237 inconnues;
      * *Pourquoi ne sont-elles pas calculées ?*
   * M:
      * 6724 calculées et 28449 inconnues;
      * *Pourquoi ne sont-elles pas calculées ?*
   * *On aurait pu aussi étudier pour chaque bande la distribution sur l'indice de confiance.*

---+++ Distribution des Diamètres et Visibilités
   * 0.016252mas < DIAM_VK < 31.2492mas;
   * 0.001121mas < e_DIAM_VK < 2.15619mas;
   * 206.265 * (lambda / base_en_mètres) = résolution_en_mas : à 16m en 2.2um ça donne 28mas < max(DIAM_VK) = 32mas;
   * Le graphe de Vis2 en fonction de DIAM_VK à l'allure attendue;

---+++ Discrétisation des Valeurs
   * DIAM_VK semble résolue à 2.5e-5mas : OK;
   * R de même : OK;

---++ Définir l'intervalle des magnitudes à interroger : OK
   * La version étudiée a été générée avec une plage de magnitude de -5.5 à 7.5;
   * La version finale devra l'être de -5.5 à 20 (c'est la validité de la parallaxe qui determine la potentialité de calcul des diamètres, pas les magnitudes).

---++ Validation de l'outil de calcul des diamètres UD (gestion des types spectraux ?, pour quelles bandes ?)
   * Main.DanielBonneau suggère de pouvoir aussi utiliser logG et Teff à la place du SpType comme paramètres de jmcsLD2UD : [[http://jmmc.fr/jmmc_ws/][OK]]
   * La validation formelle serait faite lors de la revue statistique du catalogue final incluant les diamètres UD calculés;
   * *Faut-il interpoler entre deux échantillons des tables ?*

---++ Préparation du poster SPIE (éléments de justification scientifique de l'existence du catalogue)
   * Pourquoi on s'arrête à U ?
   * Test de cohérence photométrique protège contre des étoiles multiples proche avec types spectraux fortement différents;
   * *Inclure la comparaison de nos diamètres avec ceux calculés par "Palomar Testbed Interferometer Calibrator Catalog" (J/ApJS/176/276/stars) et "Zorec, J 2009" (J/A+A/501/297);*

---++ Prise en main de TOPCAT pour le dépouillement statistique
*Brevet de maîtrise [[http://www.star.bris.ac.uk/~mbt/topcat/][TOPCAT]] - niveau GUI - délivré avec les honneurs au Prof. Daniel BONNEAU* ;)

---++ Actions
%ACTION{ created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-01-19" state="open" uid="000571" who="Main.DanielBonneau, Main.GillesDuvert" }% Finaliser la notice explicative README pour première validation par le CDS
%ACTION{ closed="2010-01-14" closer="Main.SylvainLafrasse" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-01-15" state="closed" uid="000572" who="Main.SylvainLafrasse" }% Diffuser la version 2.2 du document JMMC-MEM-2610-0001
%ACTION{ closed="2010-01-22" closer="Main.SylvainLafrasse" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-01-19" state="closed" uid="000573" who="Main.SylvainLafrasse, Main.GuillaumeMella" }% Intégrer le calcul des diamètres UD (en particulier realiser les tests unitaires au niveau des recherches de coefficients dans les tables)
%ACTION{ closed="2010-01-15" closer="" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-01-15" notify="" state="closed" uid="000575" who="Main.DanielBonneau" }% MàJ JMMC-MEM-2600-0004 pour ajouter l'interrogation du WDS pour permettre l'élimination des étoiles doubles avec sep <=1-2"
%ACTION{ closed="2010-01-22" closer="Main.SylvainLafrasse" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-01-25" state="closed" uid="000574" who="Main.SylvainLafrasse" }% Supprimer le filtrage sur (B-V)>1 du catalogue CDS dans un premier temps, puis dans le scénario BRGHT_K après validation
%ACTION{ closed="2010-01-29" closer="" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-02-01" notify="" state="closed" uid="000576" who="Main.SylvainLafrasse" }% Implémentation l'interrogation du WDS
%ACTION{ created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-03-01" state="open" uid="000577" who="Main.SylvainLafrasse" }% Re-générer le catalogue CDS avec une plage de magnitude allant de -5.5 à 20
%ACTION{ closed="2010-02-18" closer="Main.SylvainLafrasse" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-03-15" state="closed" uid="000578" who="Main.GuillaumeMella" }% Générer la colonne NAME comme décrit dans JMMC-SPE-2610-0001
%ACTION{ closed="2010-02-17" closer="Main.SylvainLafrasse" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-03-15" state="closed" uid="000579" who="Main.SylvainLafrasse, Main.GuillaumeMella" }% Filtrer tous les DIAM_VK.confidence = LOW
%ACTION{ closed="2010-02-17" closer="Main.SylvainLafrasse" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-03-15" state="closed" uid="000580" who="Main.SylvainLafrasse" }% Filtrer tous les SB9
%ACTION{ closed="2010-02-17" closer="" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-03-15" notify="" state="closed" uid="000581" who="Main.SylvainLafrasse" }% Filtrer tous les WDS
%ACTION{ created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-03-15" state="open" uid="000582" who="Main.SylvainLafrasse, Main.GuillaumeMella" }% Filtrer toutes les MIRA, soit contains(SpType, "e")
%ACTION{ closed="2010-02-18" closer="Main.SylvainLafrasse" created="2010-01-14" creator="Main.SylvainLafrasse" due="2010-03-15" state="closed" uid="000583" who="Main.SylvainLafrasse, Main.GuillaumeMella" }% Filtrer les colonnes superflues

-- Main.SylvainLafrasse - 12 Jan 2010
This topic: Jmmc/Software > WebHome > SearchCal > JMMCSearchCalCDSCatalog > JMMCSearchCalCDSCatalogVisiteDanielBonneauJan2010
Topic revision: r17 - 2010-02-18 - SylvainLafrasse